O que aconteceu com Gaiman?

Antes de começar, eu devo confessar uma coisa, eu sou sim um fã de Neil Gaiman. Mas não passarei pano sobre o cara. Como não passei pano para Nobuhiro Watsuki (que estava portando pornografia infantil) ou Márcio Seixas (que dava em cima de suas alunas de dublagem e xingava outros dubladores). Então, aqui é explicar o caso, mas mostrando que há interesses por de trás disso.

Dito isso, vamos ao caso:

Recentemente, Neil Gaiman teria sido acusado por duas mulheres de ter abusado delas, a alguns anos. Tudo teria sido divulgado por um podcast do portal Tortoise. Ao que parece, tudo aparece em quatro episódio de um podcast desse site. 

Para quem não sabe, Gaiman era casado com Amanda Palmer, mas tinha um relacionamento aberto com a mesma. E as próprias mulheres diziam ter uma relação consensual com o mesmo. Ainda assim, ele seria abusivo algumas vezes, com isso, sendo investigado na Nova Zelândia.

Uma das mulheres foi babá do filho do autor e na época ela tinha 22 anos (ele tinha 61). Isso durou algumas semanas e há mensagens que comprovam a consensualidade. Mas ela fala que algumas vezes era violento e doloroso as vezes. A segunda mulher seria uma fã que contatou com o mesmo quando ela tinha 18 anos, mas ela só foi se relacionar com ele após os 22 anos anos de idade (ele teria cerca de 40 anos). Após o término, eles mantiveram contato. 

Gaiman nega as alegações e está disposto a contribuir nas investigações. Até onde tudo indica. Independente de ser inocente, não podemos deixar de notar a relação de poder entre ele as mulheres, sendo mais velho e conseguindo o controle. Mesmo que antes isso não fosse visto como errado.

Só que todas essas acusações, do portal Tortoise, foram colocadas ali por Rachel Johnson. A irmã do ex-primeiro ministro, Boris Johnson. Que é do partido conservador. Ela mesmo é contra as mulheres transsexuais, ao qual, Gaiman é a favor. Rachel. para se ter uma ideia, apoia abertamente J. K. Rowling (que caso não saibam, é transfóbica assumida).

As acusações, coincidentemente, saíram antes das eleições britânicas. Que de qualquer forma, deve a vitória inédita do partido dos trabalhadores por lá.

De qualquer forma, demonstra que Rachel, o portal Tortoise e os outros órgãos envolvidos tem sua própria agenda de ações. Querendo invalidar a luta das mulheres trans. Pois muitos lugares usam essa notícia para invalidar a luta dessas mulheres.

Se for ver, isso deve ser examinado, pois a extrema-direita, disfarçada de conservadora, aplica sempre o "falem bem ou mal, mas falem de mim", se usam disso como ferramenta de seus planos: se Gaiman for culpado, isso invalida a luta das mulheres trans segundo alguns, já se ele for inocente, isso demonstra que mulheres mentem, criando misoginia. Deve-se sempre tomar cuidado com isso.

Como Alexandre Linck disse, as pessoas colocam certa pessoa em um pedestal, ele faz uma burrada (grande, média ou pequena) e além de atacarem o cara sem ter todos os dados, ignoram qualquer coisa minimamente contraditória. Como dito, Gaiman não é perfeito. Mas até onde se viu, está longe de ser o monstro descrito por alguns. Isso sem contar que além das eleições, isso é conveniente, já que seus trabalhos estão ficando famosos em mídias audio-visuais.